|
其实，不论是云计算服务器，还是瘦客户端服务器，它们的作用都比较类似。简言之，就是将患者的CT、MRI等可信息化的诊断信息放置于服务器中，让各医师可以从服务器而非工作站中就可调出患者信息，便于诊疗需求。由于客户端（Client）PC只需向服务器发出请求，再由服务器传回内容即可，因此对PC机的要求非常低。当然，不同点就是，云计算嘛，数据量可以收集相当大，服务器中的内容可以来自某个区域内的很多医院的信息；而现有的瘦客户端服务器，通常以医院自用为主。
在RNSA 2010上，一个名为TeraRecon’s 的公司就展出了名为iNtuition的云计算服务器，据说此产品已商品化，相比现在的瘦客户端服务器，听起来似乎先进了不少。据悉，它采用SSL安全保护，放射科医师甚至临床医师均可以按用户等级调用相应的患者资料。
说及效益，不管是瘦客户端还是云计算服务器，都无法直接产生效益。他们的真正效益，是通过医师随时调阅患者资料，进行及时、有效的诊断，通过节省时间、提高诊断效率等方面产生的。如将时间换算成金钱，其效益或者不言自喻。云计算服务器，将在区域化医疗信息中发挥重要作用。这种服务器，或者将采用不同的购买方式，比如，医院可以不购买服务器，但将信息上传到服务器后，通过下载次数计算等等。不过，真正的应用壁垒，或者根本不在技术，而在于一个商业化的医疗环境中，我们到底何时才会有真正的信息共享呢？
|
